Skocz do zawartości

Podziemia Fortów i inne


Nowy
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Witam mam kilka pytań i niformacji.

 

1. Spoglądając na stare mapy austryjackie Krakowa zówarzyłem ciekawą rzecz. Co oznacza sktót F.B. ?? http://img406.imageshack.us/img406/4120/43926213.jpg

 

2. Czy są to wyjścia? Mąż mojej kuzynki który wychował się na osiedlu złoty wiek uwarza że można było podziemnymi tunelami przechodzić do innych fortów

 

3. W miejscu gdzie na mapie znajduje się F.B. V/IV to było tu http://img441.imageshack.us/img441/5585/34295886.jpg

(plac zabwa) ? Kiedyś stał tam okrągły bunkier, pamiętam jakieś 15 lat temu został on zburzony. Jeśli to nie to to orjetuje się ktoś co tam było ?

 

4. Schron amunicji V/7 znajdował się tu ? http://img152.imageshack.us/img152/3107/74697336.jpg

Są jakieś pozostałości

 

http://img685.imageshack.us/img685/6186/img0758hu.jpg

 

5. Czy jest to FB V/I?

 

 

http://img842.imageshack.us/img842/2317/25381194.jpg

http://img546.imageshack.us/img546/4678/94564522.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/1728/img0749dr.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Tak krótko, chyba nie za późno...

Ad. 1 - skrót FB oznacza baterię polową (niem. Feld Batterie)

Ad. 2 - nie moga to więc być wyjścia, takie opowieści sa popularne wśród mieszkańców wszelakich chyba fortów. Raz, rozmawaijąc z jakąś osobą przy forcie "Św. Benedykt" dowiedziałem się, że podziemny tunel prowadzi od niego aż pod Bonarkę ^_^

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bateria polowa FB V/IV była w miejscu budynku przy obecnej ul. Eugeniusza Baziaka 7. BYł to obiekt całkowicie ziemny, istniał jeszcze w roku 1965, jest na zdjęciu satelitarnym z tego czasu ale bardzo trudno go na nim odnaleźć. W późnych latach 80/XX już sladu po niej nie było.

 

Bateria polowa VI/I nie istniała już w 1965. Również była obiektem ziemnym, znajdowała się w mijscu bloku nr 6 na os. Jagiellońskim.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 11 miesięcy temu...

Może też to być kawerna.

Krychu, to albo jest tak jak mówi Bartek schron p.lot, albo pozostałości po budynku mieszkalny, który stał w tym miejscu a został wyburzony jak wiele innych podczas budowy Stella- Sawickiego, a konkretniej wejście do jego piwnicy. Skłaniałbym się do drugiej opcji- struktura pozostałości muru o ile dobrze widzę to kamień i cegła na to wskazują. Kawerną nie jest to na 100% ponieważ teren na to nie pozwala- to jeszcze dolina Wisły. Co do przechodzenia z fortu do fortu pod ziemią- to kompletna bzdura, nikt nie robiłby tak głupiej rzeczy bo pomyśl tylko- fort zostaje zdobyty i automatycznie padają kolejne. Ok powiesz, że przejście można zwalić, wysadzić, a co jeżeli załoga nie zdążyłaby tego zrobić?. W żadnej twierdzy austriackiej(i chyba na świecie bo Linia Maginota i MRU to inne czasy) takich przejść nie było, z powodów geologiczno-geograficznych także. Nawet forty tak bliskie jak Skotniki ( tu uwarunkowanie terenu zmusiło Gołogórskiego do "rozcięcia" swojego standardowego fortu na pół) nie były nigdy połączone podziemnym korytarzem, łączył je wał ziemny ze stanowiskami dla piechoty i droga kryta. To samo w przytoczonym wyżej przypadku tajemniczego" tunelu" z fortu 31 do 32. Żaden fort nigdy nie był połączony pod ziemią z innym. Z kawernami owszem- przykład Łysa Góra (wyjście z kawerny na zapolu fortu- więc praktycznie bezpieczne do czasu przerwania linii obrony, i prawdopodobnie Winnica, wyjścia na przedpolu ale bronione ogniem z fortu i pozycją umocnioną)- na ten temat gadamy w innym wątku, ale z przyczyn strategicznych nigdy z drugą budowlą obronną (fortem). Do tego służyły drogi rokadowe, drogi kryte (Skotniki, Kosocice -Rajsko), feldbahn (kolejka polowa o której pisałem w wątku o forcie Barycz), ale nigdy tunele podziemne.

Edytowane przez Hauptmann
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się
 Udostępnij

×
×
  • Dodaj nową pozycję...