Znalezione w sieci

[fortyck]

Znasz ciekawe strony www to wpisz je tutaj, w tym temacie :)

 

Można dyskutować o zawartości danego linku, ale bez przesady.

 

NIE PODAWAĆ STRON O TEMATYCE FORTYFIKACYJNEJ.

 

UWAGA!

 

- Nie podawać linków do stron o treściach erotycznych i tym podobnych; w przeciwnym razie posty takie będą usuwane a osobie zamieszczającej grozi ostrzeżenie lub ban.

 

- Proszę opisać mniej więcej o czym dany serwis jest, a nie tylko podać sam link

[Wojciech]

WEJDZ a zobaczysz :mrgreen:

 

www.maxior.pl

 

i jak podobalo sie :P

[Bartek Kocot]

www.gry.pl

www.duchy2007.bloog.pl <--- to moja stronka :mrgreen:

:mrgreen:

:mrgreen:

:mrgreen:

:mrgreen:

:mrgreen:

:mrgreen:

:mrgreen:

:mrgreen:

[Gość Lukasz]

Bartku powiem Ci tak. duchy nie duchy, ale ja osobiście (i nigdy sam) byłem światkiem tylu dziwnych wydarzeń, których nawet i nazwanie zbiorową paranoją nazwać jest ciężko. I wierz mi, że nawet jakbym teraz zobaczył mojego nieżyjącego ojca stojącego nade mną to by to na mnie wrażenia nie zrobiło.

 

Tak że coś w tym jest

 

http://www.panzer.punkt.pl/

[Bartek Kocot]

duchy istnieja mam dowody ale musieli bysmy sie spotkać :)

[Gość Lukasz]

spotkamy się przy najbliższej wyprawie :D:D

 

http://gryonline.poszkole.pl/

 

fajne gierki flashowe

[Miro]

Jako że niektórzy z nas używają zapewne NOKI znalazłem pewien artykuł dość myślę ważny i pozwoliłem sobie go skopiować i wkleić tutaj.

 

Nokia uruchomiła program bezpłatnej wymiany ładowarek przeznaczony dla tych klientów, którzy posiadają wybrane modele ładowarek pochodzące od zewnętrznego dostawcy.

W trakcie regularnej kontroli jakości, Nokia wykryła potencjalną wadę w niektórych ładowarkach wyprodukowanych przez jednego z zewnętrznych dostawców tych urządzeń. Wada ta polega na tym, iż plastikowa obudowa wybranych modeli może ulec poluzowaniu i odpaść, odsłaniając wewnętrzną konstrukcję ładowarki. Stwarza to potencjalne ryzyko porażenia prądem, jeśli określone elementy ładowarki zostaną dotknięte, w momencie gdy urządzenie jest podłączone do prądu. Na ten moment Nokia nie posiada informacji o jakichkolwiek wypadkach lub obrażeniach powstałych z tej przyczyny.

 

Program wymiany ładowarek obejmuje wyłącznie następujące modele:

- AC-3E i AC-3U wyprodukowane pomiędzy 15 czerwca i 9 sierpnia 2009

- AC-4U wyprodukowany pomiędzy 13 kwietnia i 25 października 2009.

Model AC-3E był sprzedawany wyłącznie w Europie, ładowarki oznaczone symbolami AC-3U i AC-4U były sprzedawane tylko w Ameryce Północnej i Ameryce Południowej.

 

Specjalna strona internetowa przygotowana przez Nokia prezentuje więcej szczegółów, a także informacje, jak sprawdzić, czy ładowarka jest objęta programem: http://chargerexchange.nokia.com.

 

Nokia zaleca posiadaczom ładowarek objętych programem zaprzestanie korzystania z tych urządzeń i darmową wymianę.

 

 

Artykuł pochodzi ze strony Worldlux

[Miro]

Znalazłem ciekawą historyczną mapę polski, wraz z małym kalendarium. Polecam

 

http://polmap.republika.pl/polska1.htm

[Miro]

Podaje Wam ciekawą stronkę, gdzie jest zamieszczona mapka z poziomem hałasu w Krakowie, wiec każdy może sprawdzić jaki w jego okolicy występuje.

 

http://mapa-akustyczna.um.krakow.pl:280/mapa_k/mapa.php

 

 

[Miro]

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35812,9899176,Obrona_Wzgorza_sw__Bronislawy_przed_deweloperami.html

[Miro]

Jeżeli ktoś z Was interesuję chociaż troszkę lotnictwem i chciałby sobie popatrzeć co nam nad głowami przelatuje to polecam ciekawą stronę http://www.flightradar24.com/

[Miro]

Ostatnio surfując sobie po sieci natknąłem się na bardzo ciekawy portal na którym są prowadzone różne akcje charytatywne,jest tam też zbiór najpopularniejszych serwisów charytatywnych, takich jak Pajacyk, Okruszek, Polskie Serce... i jeszcze kilka innych, są też ogłoszenia zamieszczane przez różne fundacje, na konkretny cel, lub dla konkretnych osób. Można sobie założyć konto, wspierać różne akcje, można też pomóc z zbiórkach, za które jest się później wyróżnionym.

No ale co tu będę się rozpisywał, jeżeli kogoś interesuje to proszę kliknąć siepomaga

 

Polecam ten portal, kliknąć to nie problem, a pomóc można każdemu przy okazji B)

[Miro]

Czy wiecie co pijecie ?

 

W każdym razie wiecie czy nie, to warto przeczytać, bo artykuł ciekawy i zawsze się coś ciekawego dowiecie. Skopiowałem go całego aby przypadkiem nie zniknął z sieci ;)

 

 

Uran, rad, bar, bakterie w wodzie mineralnej

 

 

Na zlecenie UOKiK-u test 15 wód źródlanych i mineralnych przeprowadziła Fundacja Pro-Test. Zobacz, co w nich znaleźli.

Fundacja oddała 11 mineralnych i cztery źródlane wody do akredytowanego laboratorium, gdzie zostały poddane szczegółowym badaniom. Wszystkie wody miały opakowania półtoralitrowe i były w okresie przydatności do spożycia. Ich wybór poprzedzony był szczegółowym rekonesansem w super- i hipermarketach. Wybrano te najpopularniejsze i najbardziej reklamowane.

 

W badaniu wzięto pod uwagę:

oznakowanie etykiety;

zgodność składu z etykietą;

czystość wody (wskaźniki fizykochemiczne, zawartość substancji niepożądanych i toksycznych w nadmiernych stężeniach, itp.);

zapach, smak, wygląd i konsystencja.

Najlepszą wodą okazała się woda źródlana Mama i Ja oraz naturalna woda mineralna Nałęczowianka. Obydwie otrzymały maksymalną ocenę 5.

 

Ocenę bardzo dobrą (większa od 4,5 lub równa) otrzymały jeszcze trzy inne produkty - Nestle Aquarel (4,9), Arctic Plus (4,7) oraz Ustronianka Biała (4,6).

 

Wszystkie pozostałe testowane wody otrzymały ocenę jakości dobrą (ocena z przedziału 4,4-3,5).

 

Cała prawda na etykiecie?

 

W przypadku większości wód na etykietach w zasadzie pojawiły się wszystkie wymagane przepisami podstawowe informacje, nazwę wyrobu, nazwę producenta i miejsca produkcji wraz z adresami, data minimalnej trwałości i warunki przechowywania. Tylko niektóre produkty miały braki w tych informacjach.

 

 

Na opakowaniach Cisowianki, Kingi Pienińskiej i Jurajskiej brakowało pełnych adresów producenta, a o wodzie Górska Natura wiemy tylko tyle, że jest wyprodukowana w UE. W przypadku Cisowianki dodatkowo zabrakło nazwy "naturalna woda mineralna", która powinna znaleźć się na etykiecie takiego rodzaju wody, a Kingi Pienińskiej - stopnia nasycenia i pochodzenia CO2.

 

Warto zwrócić uwagę również na brak informacji o czasie przechowywania wody po otwarciu, szczególnie tych, które otrzymały atest dla dzieci przyznany przez Instytut Matki i Dziecka czy Centrum Zdrowia Dziecka - Mama i ja, Nestlé Aquarel, Żywiec Zdrój.

 

W badaniu etykiet maksymalną liczbę punktów uzyskała tylko Nałęczowianka.

 

Skład wody może przerażać

 

Odpowiednie, bezpieczne poziomy zawartości tych substancji w wodach jest rygorystycznie określone odpowiednimi przepisami i monitorowane.

 

Najbardziej popularnymi niepożądanymi związkami są:

azotyny i azotany - szkodliwość azotanów jest niska, ale mogą się one przekształcać w azotyny, które są toksyczne. Ich niepożądane działanie utleniające prowadzi do utraty zdolności przenoszenia tlenu przez zawartą we krwi hemoglobinę. Mogą też blokować, a nawet niszczyć witaminy, negatywnie wpływać na białka, działać rakotwórczo.

Żadna woda w zestawieniu nie przekraczała dopuszczalnych limitów. Największą zawartość azotanów miały wody źródlane - Górska Natura i Żywiec Zdrój.

 

bar - sole baru, rozpuszczalne w wodzie mogą być przyczyną zaburzeń sercowo-naczyniowych i układu nerwowego.

W żadnej z wód poziom baru nie przekraczał dopuszczalnego poziomu 1 mg/l. Jedynie dwie wody miały stosunkowo wysoką zawartość tego składnika: Piwniczanka – 0,748 mg/l i Muszynianka – 0,611 mg/l.

 

fluor - toksyczny w nadmiernych ilościach. Żadna woda nie przekraczała dopuszczalnego limitu.

 

uran - obecność uranu w wodzie nie oznacza, że jest ona radioaktywna. Składnik ten ma jednak szkodliwe działanie chemiczne. U osób, które piją wodę o podwyższonej zawartości uranu przez dłuższy czas, może wystąpić uszkodzenie nerek.

Najwięcej uranu spośród 15 badanych wód miała Ustronianka Biała (1,2 mikrograma/l), jednak nawet ten poziom jest poniżej wartości dopuszczalnych nawet dla niemowląt.

 

rad - obecność radu (jak i innych pierwiastków promieniotwórczych) w wodzie niesie ze sobą różne zagrożenia. Przykładem jest rad, który praktycznie nie jest wydalany na zewnątrz organizmu i odkłada się w kościach.

Spośród wszystkich badanych wód żadna nie przekracza poziomu radu wskazanego przez prawo polskie oraz unijne. Najwięcej zawiera go Staropolanka 2000. Jednak nawet tutaj, pijąc zgodnie z zaleceniami producenta najwyżej litr dziennie osoba dorosła nie naraża się na dawkę przekraczającą bezpieczny poziom. Nastolatek może wypić jej najwyżej 200 ml dziennie, a kobiety w ciąży, karmiące mamy i małe dzieci nie powinny pić jej wcale.

W wodzie mogą się również pojawiać bakterie. Ogólna ich liczba nie może przekraczać 100 kolonii w 1 ml dla bakterii psychrofilnych oraz 20 kolonii w 1 ml dla mezofilnych. Bakterie psychrofilne rozwijają się w temperaturze 20-22C, a mezofilne - 37C.

 

Najwyższą liczbę bakterii psychrofilnych zawierają wody Jurajska (58 kolonii) i Górska Natura (40 kolonii). W obydwu przypadkach jednak mieściły się one w limicie.

 

W przypadku bakterii mezofilnych woda źródlana Górska Natura zawierała więcej kolonii niż dopuszcza limit. W 1 ml wody zanotowano 28 kolonii.

 

Smak ma znaczenie

 

Zarówno smak, zapach, wygląd, jak i konsystencja badanych wód okazały się zadowalające. W żadnym przypadku nie budziły one zastrzeżeń. Jedynie w Muszyniance, Kindze Pienińskiej, Staropolance 2000 i Piwniczance wyczuwalny był kwaśny smak, a dodatkowo w przypadku Muszynianki i Piwniczanki można było wyczuć mineralny posmak.

 

 

Zródło artykułu: WP.PL