Szaniec IS-VII-1

[Grdalus]

Pamiętacie jak podczas jednej z naszych wypraw szukaliśmy lokalizacji i jakichkolwiek pozostałości po szańcu między fortem Prokocim a fortami Kosocice i Barycz?

W sumie teraz przeglądając inne strony na temat twierdzy bez problemu znalazłem potwierdzenie, gdzie ten szaniec się znajdował. Ale powiedzmy, że nie wiedziałem na 100%.

 

Ale teraz upewniłem się na 100%

Podróżując dziś po Krakowie w Google Earth i przeglądając plany zagospodarownia przestrzennego miasta wpadłem na ciekawe info.

Szaniec jest uwzględniony w planie przestrzennym zagospodarowania miasta!

 

http://www.bip.krakow.pl/?dok_id=1594&sub_dok_id=1594

 

Z mogących Nas interesować ustaleń planu przytoczyłbym kilka punktów:

 

1) Wymóg wprowadzenia zieleni, służącej uczytelnieniu zarysu szańca ziemnego,

należącego do systemu fortów Twierdzy Kraków

 

2) Dla terenu położonego po północnej stronie drogi dojazdowej do Nastawni Piaski

Wielkie ustala się strefę ochrony planu widoku ze względu na ukształtowanie

i walory krajobrazowe terenu oraz obecność w granicach planu śladu dawnych

ufortyfikowań Twierdzy Kraków.

 

W każdym razie proponuję zerknąć na Google Earth jak ten plan (obowiązujący od 2004 roku) jest realizowany :P

Ni w ząb do treści tego planu nie pasuje mi jedna chatka ;)

[Krydo]

Kilka lat temu jak tam byłem to sladu po sząńcu juz nie było.

[Grdalus]

No własnie, ja tam też nie widziałem żadnych śladów. Może za mało wysiliłem wyobraźnię :)

W każdym razie fajnie by było jakby zarys fortu został jakoś zaznaczony np. roślinnością. Tylko tak jak mówię, i widzieliśmy to w naturze na wiosnę 2009, jeden nowy dom stoi moim zdaniem na terenie tego szańca i jak patrzę na ten plan zagospodarowania to mam wrażenie, że jego lokalizacja nieco kłóci się z tym planem - mapką :)

No może nie do końca się kłóci. Ale wydaje mi się że albo jest sens pozostawiać cały zarys szańca albo równie dobrze można sobie darować jego zaznaczanie w części.

Pomijając fak że nic tam nie widać.

 

A ciekawe czy możnaby tam coś znaleźć np. z wykrywaczem metalu?

 

I ciekawe czy nic nie straszy w domu zbudowanym na dawnym szańcu? :mrred:

Czy w 1914 ktoś mógł tam zginąć?

[fortyck]

Tak, to była miła wycieczka, w trzy osoby.

 

Oto fotki z okolic gdzie na tym wzgórzu widzieliśmy pozostałości umocnień (?) ziemnych:

 

https://picasaweb.google.com/104866299495462639144/16Listopada200902

 

 

P.S. Kilka fotek jest też z tematu o: Trupi Lasek, fotki są w owym temacie.

[kuba]

Ciężko będzie zaznaczyć jego narys, bo szaniec przeszedł modernizację przed wojną - narys "zmiękł", profile "wyłagodniały". Obawiam się, że nawet jak kiedyś to tego zaznaczania dojdzie, to ktoś to raz, że zrobi źle, a dwa, ciężko się to będzie czytać...

 

A co do lasku - była w nim pozycja polowa "Zadworze", łączyła górę Kaim z fortem Barycz. Mam gdzieś jej schematyczne plany. Jest tez zdjęcie lotnicze.

[Krydo]

Kuba a możesz je wstawić, bardzo jestem ciekawy jak to wygladało :P

[Atterdag]

Chyba, że zrobią jak w Twierdzy Kostrzyn - Zieleń Miejska w miejscu nieistniejących już fortyfikacji, ścieżki zamiast wałów itp itd...

[kuba]

Krydo - bardzo podobnie jak te dwa spod Rajska, one też były modernizowane. Ich plany są w ATK o Rajsku

[Grdalus]

No mnie pozostałości fotyfikacji polowych w tej cześci Krakowa najbardziej interesują a to z tej prostej przyczyny, że mieszkam tu od dziecka i dobrze znam okolice.

Co do tych fortyfikacji polowych to znalazłem tu fajny tekst o znanych mi częściowo faktach

http://www.krakow.pl/turystyka/materialy/stk.pdf

 

Wzgórze Kaim (262 m n.p.m.) – położone na północny

zachód od Wieliczki. Austriacy wybudowali tu potężne fortyfikacje

polowe, będące największą pozycją wysuniętą krakowskiej

twierdzy. Pozycja miała narys półkolisty, składało się

na nią 5 punktów oporu. Punkt oporu to przystosowany do

obrony okrężnej, obwodowo biegnący okop ziemny, z przekryciem

przeciwszrapnelowym, ze schronami biernymi wewnątrz

założenia i połączonymi z okopem rowami łącznikowymi.

Obsadę punktu stanowiło od pół do dwóch kompanii

piechoty, uzbrojenie to 2 do 6 ckm. Uzupełniało go 8 stanowisk

flankujących (na planie półkolistym, z wysokim przedpiersiem,

wyposażonych w kryte stanowiska dla co najmniej

3 karabinów maszynowych). Dopełnieniem pozycji obrony

były, wysunięte na przedpole, ciągłe linie okopów z ziemnym

przedpiersiem. W centrum założenia znajdował się zespół

kawern (podziemnych schronów) oraz liczne baterie artylerii

polowej. Ziemne punkty oporu wypełniały linię obrony

na północ, do Wisły (największa z nich to pozycja wysunięta

„Przewóz”, na przedpolu Fortu 50a „Lasówka” – 3 punkty

oporu i 5 punktów flankujących) oraz na południowy wschód

od pozycji „Kaim” (pozycja wysunięta „Zadworze” – 2 punkty

oporu i 6 punktów flankujących).

 

A na stronie 7 dokumentu jest fajnie zaznaczony początek czy też koniec odcinka szlaku TK przed fortem Lasówka. W świetle tego początku szlaku i tekstu o pozycjach polowych przed Lasówką , mam pytanie czy są tam jakieś ślady umocnień ziemnych? I kiedy spenetrujemy tą okolicę? Mam na myśli przedpole fortu Lasówka a może nawet Przewóz czy Brzegi. Myślę, że wiosna będzie najlepsza na tego typu poszukiwanie czegoś czego śladów już pewnie prawie wogóle nie ma ;)