Alka Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 czy ktos może wie jak przebiegało dawne koryto Wisły w Podgórzu??znalazłam w sieci zdjęcie i teraz spać nie moge bo nie wiem jak tam sobie to płynęłohttp://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/49865_51476.html widać kościół św Jozefa pl Lasoty i skały. czyżby park bednarskiego albo korona??? i w dodatku to nie było aż tak dawno skoro kościłół stoi ( jakby ktos nie wiedział to obchodziliśmy stulecie...)no chyba że to jakieś bajoro na boisku w parku... a jest podpisane że Wisła... pisłąm już na podgorze.pl ale nie uzyskalam satysfakcjonującej odpowiedziza wszelkie informacje będe bardzo wdzięczna!!
kuba Opublikowano 31 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2011 (edytowane) Na tej stronie jest sporo słabo (błędnie, z pomyłkami, nieprecyzyjnie) opisanych zdjęć, podpisem się nie sugeruj. Ktoś kto je opisywał wiedział że to są zdjęcia z Krakowa, ale nigdy tu nie był i nie zna topografii ani historii miasta. Co zresztą nie dziwi, mają mnóstwo zdjęć i je opisują, trudno żeby dobrze znali każdy zakątek świata. To nie może być Wisła, bo widok jest na północ, od strony Parku Bednarskiego w stronę kościoła i Krakowa, a więc i Wisły. Ten "klif" to jakaś forma skalna w parku Bednarskiego, najpewniej zrobiona ludzką ręką, jak zresztą wszystkie formy skalne w tamtym rejonie - wszak to dawny kamieniołom (to nam najlepiej Atterdag wyjaśni). Wydaje mi się, ze to po prostu poziom gruntu, no zwyczajnie dno kamieniołomu, a na czarno białym zdjęciu wygląda jakby woda. Zresztą widać na tej "wodzie" jakieś śmieci czy kamyki (po prawej stronie zdjęcia). Z drugiej strony, ten specyficzny cień - jak odbicie tej ściany skalnej w wodzie... Może jakieś efemeryczne zastoisko wodne na terenie parku? Ale jeżeli, to na pewno z wód opadowych, ewentualnie podziemnych, a nie z wylewu Wisły ani też przesiąkania jej wód przez skały - Wisła jest po prostu dużo niżej i klimaty takie jak na Zakrzówku nie wchodzą w grę... A płynąć tamtędy Wisła nigdy w czasach istnienia miasta nie płynęła, ani też nie sięgnęła tam w czasach powodzi. . Edytowane 31 Stycznia 2011 przez kuba
Alka Opublikowano 31 Stycznia 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2011 własnie oglądalam to zdjęcie po raz kolejny, bo na podgorze.pl napisali że to nie woda. i nawet tata zainteresował sie tym. i faktycznie to nie woda
Atterdag Opublikowano 1 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2011 Ha! Super zdjęcie. I rzeczywiście, jego układ wskazuje nam na to iż jest to jedno z wyrobisk na terenie aktualnego Parku Bednarskiego. Wszak Park ten jest jednym z pierwszych na świecie przykładów rekultywacji/renaturyzacji terenu przemysłowego. Jedyny ciek w bezpośredniej okolicy, poza Wisłą to był potok Bonarka toczący swoje wody między Krzemionkami, a Łysą Górą (Kopcem Krakusa).
Grdalus Opublikowano 11 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2011 (edytowane) Po układzie zdjęcia widać że jest zrobione gdzieś spod obecnego wejścia na stadion Korony.Wystarczy popatrzeć na google earth czy inne maps :rolleyes: Jeśli chodzi o zmiany głównego koryta Wisły to szukałbym ich jedynie w okolicach Tyńca, Zabłocia, Płaszowa, Rybitw.No pomijając Planty Dietlowskie. Na Krzemionkach jeśli coś płynęło to raczej dość dawno :DA prędzej stało i falowało :D Edytowane 11 Lutego 2011 przez Grdalus
Miro Opublikowano 14 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2011 Temat zagadka, ale ciekawy do zbadania, niewątpliwie zdjęcie zwykłe a takie zamieszanie wprowadziło. Swoja drogą też raczej nie sadze aby tam coś płynęło. A moje pytanie jest takie, czy ktoś wie z jakiego roku dokładnie pochodzi to zdjęcie ?
Atterdag Opublikowano 15 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2011 No pomijając Planty Dietlowskie. Na Krzemionkach jeśli coś płynęło to raczej dość dawno :D Dobrze wytropione :) No właśnie potok Bonarka od którego cała okolica wzięła nazwa skończył płynąć w XIX wieku jeśli nie wcześniej. Chociaż w katastrze z 1850 wilgotne łąki na jego przypuszczalnym położeniu wciąż są widoczne. Poza tym mieliśmy potok w okolicy dawnej papierni i dwa starorzecza między Podgórzem, a samą Wisłą. Poniżej wrzucam skan z katastru. http://img220.imageshack.us/img220/9291/podgrzn1850.th.jpg
Alka Opublikowano 16 Lutego 2011 Autor Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2011 tak patrzę i patrzę i zastanawiam się czy to nie jest trawa a nie woda?? zagadkę niezłą znalazlam nie ma co
kuba Opublikowano 16 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2011 Najprawdopodobniej. Ot, uroki fotografii czarno-białej.
Atterdag Opublikowano 16 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2011 Generalnie z dużym prawdopodobieństwem jestem w stanie stwierdzić jakie to dokładnie dwa gatunki tam rosną - w oparciu o analogię z sąsiednimi wyrobiskami :mrgreen:
Rekomendowane odpowiedzi