Jump to content

Podziemia Fortów i inne


Nowy
 Share

Recommended Posts

Witam mam kilka pytań i niformacji.

 

1. Spoglądając na stare mapy austryjackie Krakowa zówarzyłem ciekawą rzecz. Co oznacza sktót F.B. ?? http://img406.imageshack.us/img406/4120/43926213.jpg

 

2. Czy są to wyjścia? Mąż mojej kuzynki który wychował się na osiedlu złoty wiek uwarza że można było podziemnymi tunelami przechodzić do innych fortów

 

3. W miejscu gdzie na mapie znajduje się F.B. V/IV to było tu http://img441.imageshack.us/img441/5585/34295886.jpg

(plac zabwa) ? Kiedyś stał tam okrągły bunkier, pamiętam jakieś 15 lat temu został on zburzony. Jeśli to nie to to orjetuje się ktoś co tam było ?

 

4. Schron amunicji V/7 znajdował się tu ? http://img152.imageshack.us/img152/3107/74697336.jpg

Są jakieś pozostałości

 

http://img685.imageshack.us/img685/6186/img0758hu.jpg

 

5. Czy jest to FB V/I?

 

 

http://img842.imageshack.us/img842/2317/25381194.jpg

http://img546.imageshack.us/img546/4678/94564522.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/1728/img0749dr.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Tak krótko, chyba nie za późno...

Ad. 1 - skrót FB oznacza baterię polową (niem. Feld Batterie)

Ad. 2 - nie moga to więc być wyjścia, takie opowieści sa popularne wśród mieszkańców wszelakich chyba fortów. Raz, rozmawaijąc z jakąś osobą przy forcie "Św. Benedykt" dowiedziałem się, że podziemny tunel prowadzi od niego aż pod Bonarkę ^_^

Link to comment
Share on other sites

Bateria polowa FB V/IV była w miejscu budynku przy obecnej ul. Eugeniusza Baziaka 7. BYł to obiekt całkowicie ziemny, istniał jeszcze w roku 1965, jest na zdjęciu satelitarnym z tego czasu ale bardzo trudno go na nim odnaleźć. W późnych latach 80/XX już sladu po niej nie było.

 

Bateria polowa VI/I nie istniała już w 1965. Również była obiektem ziemnym, znajdowała się w mijscu bloku nr 6 na os. Jagiellońskim.

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...

Może też to być kawerna.

Krychu, to albo jest tak jak mówi Bartek schron p.lot, albo pozostałości po budynku mieszkalny, który stał w tym miejscu a został wyburzony jak wiele innych podczas budowy Stella- Sawickiego, a konkretniej wejście do jego piwnicy. Skłaniałbym się do drugiej opcji- struktura pozostałości muru o ile dobrze widzę to kamień i cegła na to wskazują. Kawerną nie jest to na 100% ponieważ teren na to nie pozwala- to jeszcze dolina Wisły. Co do przechodzenia z fortu do fortu pod ziemią- to kompletna bzdura, nikt nie robiłby tak głupiej rzeczy bo pomyśl tylko- fort zostaje zdobyty i automatycznie padają kolejne. Ok powiesz, że przejście można zwalić, wysadzić, a co jeżeli załoga nie zdążyłaby tego zrobić?. W żadnej twierdzy austriackiej(i chyba na świecie bo Linia Maginota i MRU to inne czasy) takich przejść nie było, z powodów geologiczno-geograficznych także. Nawet forty tak bliskie jak Skotniki ( tu uwarunkowanie terenu zmusiło Gołogórskiego do "rozcięcia" swojego standardowego fortu na pół) nie były nigdy połączone podziemnym korytarzem, łączył je wał ziemny ze stanowiskami dla piechoty i droga kryta. To samo w przytoczonym wyżej przypadku tajemniczego" tunelu" z fortu 31 do 32. Żaden fort nigdy nie był połączony pod ziemią z innym. Z kawernami owszem- przykład Łysa Góra (wyjście z kawerny na zapolu fortu- więc praktycznie bezpieczne do czasu przerwania linii obrony, i prawdopodobnie Winnica, wyjścia na przedpolu ale bronione ogniem z fortu i pozycją umocnioną)- na ten temat gadamy w innym wątku, ale z przyczyn strategicznych nigdy z drugą budowlą obronną (fortem). Do tego służyły drogi rokadowe, drogi kryte (Skotniki, Kosocice -Rajsko), feldbahn (kolejka polowa o której pisałem w wątku o forcie Barycz), ale nigdy tunele podziemne.

Edited by Hauptmann
Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...