Fort 53 Bodzów

[Gość HiPhoto]

Witam Szacownych Forariuszy!

 

Ostatnio znajomy pokazał mi przykryte śniegową kołderką szczątki fortu z którego rozlegał się przepiękny widok na Klasztor Bielański i Przegorzały. Dzięki Stronie ustaliłem, że jest to Fort 65.

Czy ktoś z odwiedzających Forum ma bliższe dane na temat tej warowni?

 

Pozdrawiam,

 

HiPhoto

[Gość HiPhoto]

Errare humanum est.

Fort oznaczony na mapie numerem 65 to Fort 53 Bodzów. :oops: :oops: :oops:

[fortyck]

Witaj

 

Ta mapa z oznaczeniami (w Skarbcu) fortów Twierdzy Kraków ma całkiem inną numerację tych obiektów.

 

Dlatego lepiej nie posługiwać się nimi, bo takie kwiatki póżniej wynikają :)

[Gość tryton65]

Ale widoki piekne.I to zdjecie klasztoru na Bielanach zrobilem podobnie jak kolega

ze strony.Pewnie kazdy to zdjecie robi

Tryton65 :twisted:

[fortyck]

Oto i powstał z ruin Fort 53 Bodzów http://forum.fortyck.pl/public/style_emoticons/default/smile.gif

 

Co prawda tylko w rysunkowej rekonstrukcji autorstwa K. Wielgusa...

 

Łukasz i co byś powiedział gdyby tak aktualnie ten Fort się prezentował?

 

https://lh5.googleusercontent.com/-Kn0nRK0HZ3E/T0Qc5GwAmWI/AAAAAAAAD30/Qrz5pVHQYIU/s576/fort53bodzwjr9.jpg

 

Żródło: H. Łukasik ''Twierdza Kraków - znana i nieznana'' Część 2, Kraków 2001

[Gość Lukasz]

Widziałem ten rys już wcześniej i jak się zwiedza Bodzów z jego wydrukiem w ręce to całkiem inaczej się patrzy na tą kupę cegieł i żelbetu. Ale jeśli chodzi o wygląd to kurcze !!! ja osobiście byłbym w siódmym niebie. Choć obecnie ta kupa gruzu (nie obrażając F53 oczywiście) i tak ma swój niesłychany klimat. Nomen omen jako miłośnik dzieł ziemnych mogę po patrząc na powyższy obrazek stwierdzić jedno...

 

...ehh... no cudo...

[Atterdag]

Ha!

 

Kolejne zaskoczenie z ostatnich dni. Błędnie opisane jako dziejące się na lotnisku krakowskim ćwiczenia na terenie szybowcowiska w Bodzowie. A z tyłu? Niewysadzony Fort w całej okazałości :D

 

http://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_1-W-2261-2.jpg

 

http://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_1-W-2261-1.jpg

[kuba]

Fajne zdjęcie, znane.

 

łukasz, fortyck - gdyby Bodzów wyglądał tak, jak na rysunku Wielgusa, to byłby obiektem duuużo solidniej uzbrojonym, niż był w rzeczywistości...

 

Rysunek jest ogólnie niezły, ale obiekt trudny, więc i rysunek cierpi. Przypuszczam, że był rysowany "z natury", w oparciu o jakąś współczesną inwenturę pomiarową i być może zdjęcie lotnicze (wykonane w czasach, gdy służył jako szybowisko), jeszcze bez dostępu do planów archiwalnych.

 

Nieprawidłowy jest sam narys, zwłaszcza prawego bastionu barkowego i czoła fortu. Narys przeszkód jest wzięty z powietrza, nie wiadomo jak one wyglądały, na to żadnego papieru nie ma. Zwinger z kraty fortecznej przed bramą fortu wyglądał zupełnie inaczej.

I na koniec dwie najważniejsze rzeczy: Bodzów po modernizacji miał na wale górnym nie 6, lecz 3 ciężkie armaty (co jest znane z archiwaliów, ale i czytelne w terenie, zachowały się profilowania strzelnic w parapecie wału). Po drugie, nie miał kopuły pancernej na schronie na lewym skrzydle. Być może miał ją mieć, jest poszlaka która o tym świadczy, ale to tylko poszlaka, a kopuły nie było - i łatwo się o tym przekonać oglądając ruiny schronu. A na obrazku kopuła jest.

 

Niemniej, wątpię bym sam potrafił zrobić to lepiej.